南昌市赣达金属材料有限公司

你见过现浇整体式钢结构吗？
----对“装配式钢结构”的疑惑

    1.“装配式”不知何时成了时髦用语,以致令人跟不上潮流！ 

    2.自原始时代到十八世纪,地球上除了窰洞及夯土建筑,绝大部分建筑采用砌体结构或木结构,都是由许多由作坊或工厂或现场加工的构件包括柱,梁,板条,砌块(砖,石等)通过一定方式拼装到一起形成结构体系,理所当然就是装配式建筑！直到大约十八世纪发明了水泥,后来又将钢筋与混凝土结合成为钢筋混凝土才有了”现浇“整体式建筑结构。到20世纪发明了“预制”混凝土构件再相互相接形成“装配式”混凝土结构, 这个“装配式”纯粹就是相对于“现浇”施工方法而言, 实际上并非新技术,而是回归传统的施工方法!  由于装配式建筑抗震性能差,在唐山时大部分夷为平地,在很长时间内多高层建筑拒绝采用装配式,后来经过专家研究改进并参照国外经验,才使得装配式建筑再次成为时尚。 

    3.钢材用于建筑结构大约是十九世纪开始,二十世纪以后大量用于大跨度及多高层建筑。可以说钢结构与木结构的施工方法为相似,都是由作坊或工厂或现场加工的构件包括柱,梁,板条,通过一定方式拼装形成结构体系,当然是地地道道的“装配式”! 我敢肯定大师们也没有见过有“现浇”形成的钢结构(除非是个别复杂节点或仅供观赏的微小模型可以铸造出来)! 既然如此,那么只要是钢(木)结构,必然就是装配式结构！在钢结构前面冠以“装配式”实在是无中生有画蛇添足庸人自扰!    

    4.看网上报道住建部颁发了“装配式钢结构技术标准”,不知这个标准与现有的“钢标”有何区别？如果说为了跟风赶时髦而刻意加上“装配式”这样的标签,不但于事无补,反而会产生不应有的！

    5.有网文介绍说(大意),装配式钢结构与普通钢结构的主体结构部分并无区别,主要是围护结构及装修等等需要更多地考虑方便施工安装的要求….

众所周知，任何一种结构形式或结构体系，主要考虑的就是主体结构，当然围护结构与附属结构也会有所考虑，但是决不会因此而喧宾夺主为此而另行编制一本规范！再说现在已有《轻型钢结构住宅技术规程》之类就已经考虑了这些问题，若有不周之处完全可以进行补充完善！

    6. 设计规范已经足够多，而且越编越多，越编越细，令设计人员苦不堪言！现在需要予以精简，应该给设计人员减负，让他们有更多的时间去考虑设计方案，去考虑如何确保及提高设计质量，防止工程事故及重大隐患，才是重中之重！